秋分将至，昼夜均分。
是夜七点左右，珞珈山环山路已然灯光璀璨。
与余叔叔在校友之家前的拦路砸“偶遇”。
借此良机，聆听教诲。
并借网络之便，与大家一起分享。
满是干货，我尽量言简意赅。
01 学习科研——知其然，再进一步，知其所以然
余叔叔作为武大校董，时常和院士、科学家们一同“论道”，一边是人文社科出身的余叔叔，一边是理工科出身的科学家们。所论之事，事无巨细：或是世界从何处来？这样一个对本质的探讨，无关专业和领域，虽然有科学家已经说了宇宙大爆炸，但是什么使得宇宙发生大爆炸呢？大爆炸之前又是什么状态呢？或是空间物理中的量子纠缠，这种具体领域的具体问题，科学家发现量子纠缠技术是安全的传输信息的加密技术，但为什么安全，却是还没弄明白的，余叔叔从空间和时间的角度追问，科学家是否只看到空间上没有改变，但是没有测出时间的轨迹？总言之，从现象，到本质，从某一门具体学科，到这个学科所代表的领域。纵使变化千千万万，只要抓住本质的东西，就能把握变化发展的方向。
历来都是科学（技术）家之后，就该到哲学家出场，所以说哲学是时代精神的精华是有一定道理的。一切的科研都是去蔽和显现的过程，没有不存在的事物，只有尚未被发现的事物，思考问题，换个角度，也许诗人的思维是个不错的方向，天马行空。
学习科研中，我们要知道一个现象、概念、理论是这样的，还有百尺竿头，进一步想，为什么是这样的。
02 工作——颠覆者？or精英？
余叔叔作为商界成功人士，未到弱冠之年便只身独闯江湖。其经历之丰富；其经验之宝贵；其眼界之独到。非是我在吹捧，事实如此。
作为即将走出校园，踏入社会的我们，面临选择，我们的定位是什么？目标是什么？目标可大可小，但是希望我们能实现自己的价值，生命的价值，对自己的选择或者再选择负责。
行行出状元，历史总在像我们证明这样一件事情，在自己的专业领域，你能做到精英，但是那些颠覆你所在行业的却往往是非该专业领域之人。
因为专业领域的人已经被既有的体制所束缚，你能看到一些创新，但根本上并未摆脱行业规则。当然，并不是只有做行业的颠覆者才是好的，因为一个行业的兴衰除了需要一个颠覆者这个必要条件之外，还需要社会各方面的准备。而在这个准备过程中，则必须要有行业精英使这个领域继续下去。
所以，将来的你，是想做颠覆者？还是行业精英？
03 生活——勿忘初心，不迷失
马克思说：“人是一切社会关系的总和”（《关于费尔巴哈的提纲》第六条）没有人能完全和社会脱离，即使你愿意。
踏入社会，不再是青涩读书郎。有人会大红大紫，也有人是消沉坎坷。大红大紫的人（部分）会纸醉金迷，声色犬马。忘记了曾经的初心，曾经的诺言，曾经的真诚。可以想象，这样的生活不能长久的。消沉坎坷之人，自弃沉沦，不想让人知道，觉得与现实格格不入，这样的状态需要打破。
这是两种极端，面对诱惑的失控和面对坎坷时的消沉。变得迷惘、迷失、直至消失。
因此，生活中，应该尽早培养一些品质，尤其在学生时代，性格塑造成型，花花世界有精彩纷繁，但要能辨明是非，哪一种是值得追求的，什么样的东西又是我们值得坚守的。常怀感恩之心，一句话说出来太简单，而一句话的实现有时却需要一生。借此，我想说一下个人的看法，博昊这个大家庭接受了我们，我们在决定进入博昊的时候也知道博昊章程和条例，因此，不是道德绑架，而是我们既然认定这个团体，那么我们是希望能做点什么的，至少在自己的生活中，为博昊留那么一点时间，参加参加活动，发一发文章。每个人都有自己要做的事，每天过完之后感觉没时间，其实闲暇时间已经足够让你做这些事情了，只是你可能选择刷一下微博，逛逛淘宝，一般而言，从表层看来，人的差别就在于对闲暇时间的利用。
04 身心修养
在珞珈山和余叔叔畅聊一个半小时，但并非促膝而谈，而是绕山而行，也非慢步，速度和山上行人无差，唯有一点小遗憾，珞珈山环山路在施工，不能环山。就这样来来回回，没有谁记住走了多少个往返，也没有谁去数有多少夜行人，期间也偶有爽朗畅笑，有缘观赏也逛了一个来回的小狐狸，不过没有来得及拍照。
回寝室看看到微信步数时，将近20000步，折算下来大概是10km，我背着书包，回到寝室都觉得双肩略酸。试想一下，我本科在武大龙舟队训练三年，身体素质比多数学生要强不止一点半点，都觉得有些疲乏。而余叔叔已过知天命之年，其间还要说话，对体能的消耗是不小的，然而余叔叔却未曾显出疲态，就连粗气也没有。
我是幸运的，因为我和余叔叔的接触与在读的博昊学子相比，应该是最多的。在大家心中，余叔叔是成功的商界人士，慈善家等等，有很多我们值得学习的地方。但由于接触的机会少，只能通过学校活动，或者发言去了解，这样就会有距离感，甚至还会有误解，所以只凭仅有的报道是远远不够的。最好的方式之一是能面对面的交流，而能长时间交流尤佳。这些年与余叔叔从闻名，到见面，再到交流，每一次都在刷新着我的认识。更加深入认识余叔叔的博昊之心。
是非功过己心知，不为生前身后名。
05 后记
此文实属经验总结，并非万事之理。我是学哲学的，希望各位看官也能探讨指正，一起用批判性的思维来看看，这里也推荐大家读一篇论文《论无原则的批判》（彭富春）。
丁酉年记于珞珈山夜谈归
作者/李进 武大哲院2012级本科，2016级硕士在读，武大第6年，博昊第5年，喜好思考，运动，艺术，互联网。想在读书期间就搞点大事情的朋友们快加我。 |
